મોબાઇલ પાવર સિસ્ટમ્સ: કઈ પસંદ કરવી વધુ સારું છે?

આપણા ઉત્તરીય અક્ષાંશોમાં ઓપરેશન માટે મોબાઈલ પાવર પ્લાન્ટની રચના કરવી એ આશાસ્પદ પરંતુ મુશ્કેલ કાર્ય છે. અહીં મુખ્ય મુદ્દો ગતિશીલતા (પોર્ટેબિલિટી) અને જનરેટેડ ક્ષમતા વચ્ચેનો સંઘર્ષ છે. પાવર પ્લાન્ટમાં જેટલી વધુ શક્તિ હોય છે, તેને (ખાસ કરીને ઇંધણ) તેના ગંતવ્ય સ્થાન સુધી પહોંચાડવાનું મુશ્કેલ હોય છે.

આ લેખમાં, અમે 1 થી 2 kW ની શક્તિવાળા વિવિધ પ્રકારના પાવર પ્લાન્ટ્સની વિપુલતા જોઈશું, જેનું પરિવહન ગંભીર સમસ્યાઓનું કારણ નથી.

શરૂઆતમાં, અમે આવા કોમ્પેક્ટ અને લો-પાવર પાવર પ્લાન્ટનો ઉપયોગ કરવાની જરૂરિયાતને ન્યાયી ઠેરવવાનો પ્રયાસ કરીશું અને તેમની એપ્લિકેશનનો વિસ્તાર નક્કી કરીશું.

તેથી, ચાલો કલ્પના કરીએ કે 4-8 લોકોની એક નાની ટીમ સાઇબિરીયા અને ફાર નોર્થના કઠોર વિસ્તારોમાં કામ કરે છે અથવા મુસાફરી કરે છે.ઘરગથ્થુ વીજળીની જરૂરિયાત, એવી સ્થિતિમાં કે વીજળીને ઊર્જાના અન્ય સ્ત્રોત દ્વારા બદલી શકાતી નથી જેને પરિવહનની જરૂર નથી, નાના જૂથો માટે પરંપરાગત લાઇટિંગ અને સંચાર ઉપકરણોનો ઉપયોગ કરીને, નિયમ તરીકે, ગણતરી મુજબ, માત્ર 1-2 kW જેટલી રકમ વ્યક્તિ દીઠ 250 વોટ.

આજે, લો-પાવર કોમ્પેક્ટ પાવર પ્લાન્ટના ત્રણ સ્પર્ધાત્મક પ્રકારો છે: ગેસોલિન પાવર પ્લાન્ટ, વિન્ડ પાવર પ્લાન્ટ અને સૌર પેનલ્સનો ઉપયોગ કરીને ફોટોવોલ્ટેઇક પાવર સિસ્ટમ. સ્વાભાવિક રીતે, આ દરેક વિકલ્પોમાં તેના ફાયદા અને ગેરફાયદા છે. અમે વિપક્ષ સાથે સરખામણી શરૂ કરીશું.

ગેસોલિન પાવર પ્લાન્ટના મુખ્ય ગેરફાયદામાં બળતણ પરિવહન કરવાની જરૂરિયાત અને વીજળીની ઊંચી કિંમત છે. સામાન્ય 2 kW ગેસોલિન પાવર પ્લાન્ટ 75% લોડ પર કલાક દીઠ 1 લિટરથી વધુ ગેસોલિન વાપરે છે. તેથી, માત્ર 8.5 કલાકના કામ માટે 10 લિટર ઇંધણ પૂરતું છે. આવા પાવર પ્લાન્ટના ઉચ્ચ અવાજનું સ્તર પણ નોંધપાત્ર ગેરફાયદાને કારણે હોઈ શકે છે.

પવન જનરેટર પર આધારિત પાવર પ્લાન્ટ આ ગેરફાયદાથી વંચિત છે. તેના મુખ્ય ગેરફાયદામાં પવનની ગતિની અસ્થિરતા અને વિન્ડ ટર્બાઇનનું મોટું કદ છે.

તે જ સમયે, પરિવહનની જટિલતા એ હકીકતની તુલનામાં કંઈ નથી કે પવનની ગતિની કાર્યકારી શ્રેણી 3-40 m/s છે, જ્યારે આપણા દેશના ઘણા પ્રદેશોમાં પવનની ગતિ ઓછી છે (ઉદાહરણ તરીકે, મોસ્કોમાં - ફક્ત 2.3 m/s).

તેથી, પવન જનરેટર હજી પણ ચોક્કસ વિસ્તાર સાથે મજબૂત રીતે સંકળાયેલું ઉપકરણ છે, અને તેના ઉપયોગ સાથેની મોબાઇલ સિસ્ટમ્સનો ઉપયોગ ફક્ત પૂરતી પવન શક્તિ સાથે ખુલ્લી જગ્યાઓની વિશિષ્ટ પરિસ્થિતિઓમાં જ થઈ શકે છે.

ફોટોવોલ્ટેઇક પ્રણાલીઓ, જેમ કે પવન ઉર્જા પ્રણાલીઓ, પણ કુદરતી પરિસ્થિતિઓમાંથી ચોક્કસ માત્રામાં ઊર્જા મેળવવામાં સ્થિરતાની બડાઈ કરી શકતી નથી, પરંતુ અહીં અન્ય પ્રકારની અસંગતતા ઘણી હદ સુધી પોતાને પ્રગટ કરે છે - તદ્દન અનુમાનિત અને મુખ્યત્વે લાંબા સમયથી જાણીતા ગ્રહ ચક્ર પર આધારિત છે. , વાદળછાયું સાથે સંકળાયેલા અસ્તવ્યસ્ત ફેરફારોમાં નહીં.

કોષ્ટક વર્ષના સૌથી ટૂંકા અને સૌથી લાંબા દિવસોમાં અક્ષાંશના આધારે પૃથ્વીની સપાટી પર ઇન્સોલેશનના સરેરાશ મૂલ્યો દર્શાવે છે.

શિયાળામાં ઉત્તરીય અક્ષાંશોમાં સૌર ઊર્જા મેળવવાની સમસ્યાઓ શરૂ થાય છે. ઉનાળામાં, પરિસ્થિતિ સંપૂર્ણપણે વિપરીત છે, અને ઉનાળામાં અડધા વર્ષ માટે સૌર પેનલ્સનો ઉપયોગ કરવો વધુ સારું છે.

હવે દરેક સિસ્ટમના ફાયદા માટે.

ગેસોલિન પાવર પ્લાન્ટ માટે, તે મુખ્યત્વે બળતણની હાજરીમાં કામગીરીની સ્થિરતા છે. પવન અને ફોટોવોલ્ટેઇક સિસ્ટમ માટે - વીજળીની ઓછી કિંમત.

અહીં ફરીથી, ફોટોવોલ્ટેઇક સિસ્ટમ વધુ લવચીક અને અનુમાનિત હોવા ઉપરાંત, અને પરિવહન સુવિધાની દ્રષ્ટિએ પણ પવન પ્રણાલી કરતાં વધુ સારી કામગીરી બજાવે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, AcmePower FPS-54W 54W અમોર્ફસ સિલિકોન પોર્ટેબલ ફ્લેક્સિબલ સોલર પેનલનું વજન માત્ર 2.9kg છે અને પરિવહન દરમિયાન નાની મેન બેગ અથવા બ્રીફકેસના કદના કોમ્પેક્ટ લંબચોરસમાં ફોલ્ડ થાય છે.

A. E. Bechkov, રશિયામાં AcmePower પ્રતિનિધિ કાર્યાલયના મુખ્ય નિષ્ણાત